Ich bin also Feminist.

Sowohl nach Miria’s Definition als auch laut Onyx. Bestimmt finde ich bei Robin auch eine Definition, die mir zusagt.
In meinem alleresten Post habe ich mich aber als „Antifeministen“ bezeichnet. Wie geht denn das zusammen?
Nun, erstens nehme ich den Feminismus komplett anders wahr.
Mal ein paar links, wie ich Feminismus (und dessen Wirkung) erlebe:

Potential Rapist Campaign
Antwort auf meinen Emma-Post
Dr. Phil
Mitglied werden bei der Grünen Jugend (schaut mal bei Geschlecht)
SPD und die Geschlechter
Femen
oder auch hier (Brüderle und #aufschrei brauchte mich ja dazu und vor allem war es dieses Interview):

SPIEGEL ONLINE: Was muss sich denn Ihrer Meinung nach ändern, damit kein #Aufschrei mehr nötig ist?

Kathy Meßmer: Bitte keine Herrenwitze mehr – und auch nicht darüber lachen. Das sind kleine Anfänge. Am wichtigsten finde ich, dass man Frauen, wenn sie über Sexismus berichten, ernst nimmt, zuhört, ihre Aussage nicht abwertet, nicht die Belästigung verteidigt, den Vorfall nicht abschwächt.

Nicole von Horst: Damit kein #Aufschrei mehr nötig ist, muss sich unsere Kultur von einer Rape Culture hin zu einer Consent Culture entwickeln. Konkret geht es darum, die strafrechtliche Verfolgung von sexueller Gewalt zu verbessern und den Paragrafen § 177 StGB zu sexueller Nötigung und Vergewaltigung so zu ändern, dass nicht mehr „Gewalt“ nachgewiesen werden muss, um Sexualverkehr gegen den Willen einer Person als Vergewaltigung zu ahnden.

Anne Wizorek: Wir brauchen eine Mischung aus Politik, die stärker Verantwortung übernimmt, und generellen Änderungen in der Gesellschaft. Die Frauenquote etwa wäre eine Möglichkeit, die Arbeitsbedingungen von Frauen zu verbessern. Es macht doch einen Unterschied, ob ich mich im Fall sexueller Belästigung an meine Chefin wenden kann oder mit dem Chef reden muss. Das Old-Boys-Network muss aufgebrochen werden. Gesellschaftlich müssen wir Menschen dafür sensibilisieren, dass Frauen etwa nicht einfach angesprochen werden wollen, bloß weil sie draußen herumlaufen. Es gibt keine „Berechtigung“, übergriffig zu werden. Deswegen sind Berichte darüber so wichtig, die das ganze Bild zeigen. Männer gehen sonst durch ihre eigene Welt und nehmen den alltäglichen Sexismus gar nicht wahr. Die meisten Männer sind ja jetzt geschockt von unserem #Aufschrei.

Ich sehe weiterhin, wie im Namen des Feminismus an Grundrechten gerüttelt wird. Wie Dinge wie Freiheit und Gleichheit vor dem Gesetz plötzlich optional werden, wenn es nur dem Ziel der Gleichsstellung dient. Der Rechtsstaat, der es aushalten muss, dass es Verbrecher gibt, die vor Gericht freigesprochen werden, ist mir unendlich wichtig.

Oder, was aus den Piraten, imho auf Druck aus des medialen Feminismus, aus sich machten:

Haben die Piraten ein Frauenproblem?

Kaum auf Erfolgskurs, schon in der Kritik: Der frisch gewählten und bestens in Umfragen platzierten Piratenpartei bläst bereits der feministische Wind entgegen – zu wenige Frauen in exponierten Positionen, überhaupt zu wenig weibliche Beteiligung an der Partei. Erstmal egal, oder haben die Piraten hier tatsächlich ein Problem zu bewältigen?

Das war auf Spiegel, 2011 (der Artikel ist weg, die Forendiskussion steht noch. Damals hat die Piratenpartei noch gesagt, sie seine post-gender. Nun sind sie für diskutieren sie eine Quote und scheinen mir von Menschen, die sich als Feministen bezeichnen, gekapert worden (der Fairness halber, an deren Erfolg haben sich viele angeklemmt). Es wird sich mir nie erschliessen, wie einer Partei, die keinerlei Eintrittshürde hatte ausser dem Einsenden eines Mitgliedsantrages, ein „Frauenproblem“ angedichtet werden konnte.

Nein, ich bin doch kein Feminist, bzw. ich bezeichne mich nicht als solcher. Gleichberechtigung ist für mich ein hoher Wert, ebenso wie der kathegorische Imperativ. Ich werde auch niemandem aufgrund seiner Hautfarbe, seines Geschlechtes oder seiner sexuellen Orientierung diskriminieren.